← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7894/2022 [88-8458/2022]

Дело 8Г-7894/2022 [88-8458/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8458/2022 № дела № 11-1/2022 в суде первой инстанции 26МS0017-01-2020-005245-23 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Поддубной О.А. судей Гареевой Д.Р., Климовой В.В. прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 01 февраля 2022 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., представителя САО «ВСК» - Файзиева Д.У., заключение прокурора Карасева С.В., судебная коллегия по гражданским делам

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 27 ноября 2018 года, истцу причинен тяжкий вред здоровью. В выплате страхового возмещения по договору ОСАГО САО «ВСК» г.Пятигорск было отказано истцу 11 февраля 2020 года; 17 апреля 2020 года САО «ВСК» г.Москва также ответило отказом в выплате страхового возмещения. 21 мая 2020 года САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 320250 руб., вместо 345250 руб. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7894/2022 [88-8458/2022] — судебная практика — Довод