← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8236/2022 [88-8804/2022]

Дело 8Г-8236/2022 [88-8804/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8804/2022 № дела № 2-854/2021 в суде первой инстанции 15RS0011-01-2020-011492-37 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Поддубной О.А. судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 09 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам,

установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 08 марта 2020 года, по вине водителя ФИО6 , управляющего автомобилем <данные изъяты> , принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, стоимость устранения которых согласно заключения специалиста составляет 303200 руб. На момент ДТП гражданская ответственность истца не была застрахована; гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО6 была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Зетта Страхование». Направленное в адрес ответчика заявление в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8236/2022 [88-8804/2022] — судебная практика — Довод