← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8545/2022 [88-9033/2022]

Дело 8Г-8545/2022 [88-9033/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9033/2022 № дела 2-15/2022 в суде первой инстанции 20RS0005-01-2021-003062-25 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Поддубной О.А. судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа в связи с нарушением прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 07 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО5 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 100000 рублей, штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 163500 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, неустойки в размере 151000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 50000 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 4 марта 2020 года на улице Хеди Кишиевой в городе Грозном произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « <данные изъяты> », принадлежащего ФИО6 и под управлением ФИО7 , и автомобиля « <данные изъяты> », принадлежащего истцу и под его управлением.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8545/2022 [88-9033/2022] — судебная практика — Довод