← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8302/2022 [88-8726/2022]

Дело 8Г-8302/2022 [88-8726/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8726/2022 № дела № 2-3878/2021 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-005347-66 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Поддубной О.А. судей Климовой В.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к М.М.Ю , Ш.Е.А , ИП А.А.С , ООО «Парнас Палазо» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, устранении нарушений законодательстве о противопожарной антитеррористической безопасности, по кассационной жалобе ИП А.А.С на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя ИП А.А.С – К.А.С , прокурора Гаринина Э.П., судебная коллегия по гражданским делам,

установила: Прокурор Ленинского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к М.М.Ю , Ш.Е.А , ИП А.А.С , ООО «Парнас Палазо» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, устранении нарушений законодательстве о противопожарной антитеррористической безопасности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по обращению директора МАУК «Ставропольский Дворец культуры и спорта» Л.Г.Е проведена проверка законности использов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8302/2022 [88-8726/2022] — судебная практика — Довод