Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7718/2022 [88-9030/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-9030/2022 № дела 2-6/2022 в суде первой инстанции 05RS0039-01-2020-000083-50 09 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Поддубной О.А. судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.Г , М.Н.Э , Д.Р.С , Г.Р.А , Р.Х.Г , Э.М.З , У.Б.З к Сулейман-Стальскому РайПО, О.В.О , Г.Э.О и О.Ф.Я , А.З.Г , М.М.И , администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район», Администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, постановлений о передаче земельного участка в собственность незаконными, права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, применении последствий недействительности сделок с аннулированием записи в ЕГРН и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Ш.Н.Г , М.Н.Э , Д.Р.С , Г.Р.А , Р.Х.Г , Э.М.З , У.Б.З на решение Дербенского районного суда Республики Дагестан от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 21 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ш.Н.Г , М.Н.Э , К.М.Г , Д.Р.С , Г.Р.А , Р.Х.Г , Э.М.З , У.Б.З обратились в суд с иском, с учетом его уточнений и дополнений, к Сулейма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.