Определения по делу 8Г-8749/2022 [88-9129/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-9129/2022 № 2-1600/2021 в суде первой инстанции 26RS0003-01-2021-001660-16 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 29 марта 2022 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15 июня 2022 года,

установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2021 года исковые требования ФИО1 к ООО «МВМ» удовлетворены частично. ФИО1 подал заявление о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2021 года. Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 ноября 2021 года заявление ФИО1 удовлетворено в полном объёме. Судом разъяснено решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 28 июня 2021 года, а именно: Постановлено обязать ООО «МВМ» передать в пользу ФИО1 холодильник RF Haier A3FE742CMJRU (новый холодильник /не бывший в употреблении/ не являющийся витринным образцом) путем осуществления доставки по адресу: <адрес> , в течение 7 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. 28 февраля 2021 года ФИО1 подал заявление об изменении способа исполнения решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от 28 июня 2021 года, в обоснование которого указал, что им на основании определения о разъяснении решения Октябрьского