← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8044/2022 [88-9158/2022]

Дело 8Г-8044/2022 [88-9158/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9158/2022 № дела 2-262/2020 в суде первой инстанции 06RS0005-01-2020-000315-64 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску администрации Сунженского муниципального района к ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала «Ингушэнерго» о признании движимых объектов бесхозяйными и признании права собственности на них, по кассационной жалобе ПАО «Россети Северный Кавказ» на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 10 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 июня 2022 года,

установил: решением Сунженского районного суда от 16 марта 2020 года удовлетворены исковые требования администрации Сунженского муниципального района к ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала «Ингушэнерго». Определением Сунженского районного суда от 10 марта 2021 года заявление администрации Сунженского муниципального района о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. В кассационной жалобе ПАО «Россети Северный Кавказ» ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8044/2022 [88-9158/2022] — судебная практика — Довод