Постановления № 88-23218/2022 по делу 8Г-22753/2022 [88-23218/2022]

63MS0120-01-2022-001329-84 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23218/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Крыгиной Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ПАО "Т Плюс" на определение мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 4 мая 2022 года и апелляционное определение Чапаевского городского суда Самарской области от 1 августа 2022 года по гражданскому делу № 9-46/2022 о возврате заявления ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальную услугу по теплоснабжению,

установил: Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка № 120 Чапаевского городского суда Самарской области от 4 мая 2022 года заявление ПАО «Т Плюс» возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Чапаевского городского суда Самарской области от 1 августа 2022 года вышеуказанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ПАО «Т Плюс» просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что они были приняты судами с нарушением норм действующего законодательства. Кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Рос