← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23115/2022 по делу 8Г-22770/2022 [88-23115/2022]

Дело 8Г-22770/2022 [88-23115/2022]03.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Тураева Татьяна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2022-002340-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23115/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Тарасовой С.М. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плющего Сергея Станиславовича на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2124/2022 по иску Плющего Сергея Станиславовича к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж для выслуги лет службы в органах принудительного исполнения, признании права на пенсию по выслуге лет в органах принудительного исполнения.

Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения истца Плющего С.С., представителя ответчиков Бухарина С.А., действующего на основании доверенностей от 14 января 2022 года и от 2 февраля 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Плющий С.С. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее УФССП России по Республике Татарстан), просил включить в выслугу лет периоды государственной гражданской службы специалиста 1 категории отдела собственной без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23115/2022 по делу 8Г-22770/2022 [88-23115/2022] — судебная практика — Довод