Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22366/2022 [88-22823/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22823/2022 УИД 43RS0001-01-2021-001811-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Тураевой Т.Е., Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макина Ивана Олеговича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 15 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-502/2022 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Макину Ивану Олеговичу о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Макину И.О. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указало, что согласно приказу директора ОАО «Росгосстрах» от 29.08.2007г. № 34 Макин И.О. назначен на должность генерального директора филиала ОАО «Росгосстрах» - «Управление Росгосстраха по Кировской области» по совместительству на 0,5 ставки с 03.09.2007г. В соответствии с приказом генерального директора ООО «Росгосстрах» от 31.10.2009г. Макин И.О. назначен на должность директора филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области с 31.10.2009г. Следственным отделом по Первомайскому району г. Кирова в отношении Макина И.О. возбуждено уголовное дело по факту мошенничества
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.