Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22557/2022 [88-22905/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
63RS0044-01-2018-001687-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22905/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Голованова О.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 4 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1461/2018 по иску Стаматий Е.А. к Голованову О.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа, объяснения представителя Голованова О.А. – Полянского Е.Ю., действующего на основании доверенности от 13 октября 2021 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Стаматий Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Голованову О.А. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 При жизни наследодатель оставил завещание, согласно которому все своё имущество он завещал ей и брату Голованову О.А. Незадолго до смерти отец подарил ответчику принадлежавшую ему квартиру. На момент совершения сделки у дарителя имелись заболевания, которые могли привести к неадекватности поведения и повлиять на его психологи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.