Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22674/2022 по делу 8Г-22163/2022 [88-22674/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0071-01-2021-000965-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22674/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 декабря 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Петровой И.И. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матиуллина Ильяса Айратовича и кассационное представление прокурора Республики Башкортостан на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-555/2021 по иску Матиуллина Ильяса Айратовича к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сервис», Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным акта служебного расследования, признании повреждения здоровья несчастным случаем на производстве, составлении акта о расследовании несчастного случая на производстве, признании незаконным ответа Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения истца Матиуллина И.А., представителя ответчика Ульрих А.В., действующей на основании доверенности от 1 ноября 2022 года, принимавших участие в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи при содействии Янаульского районного суда Республики Башкортостан, заключение прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.