Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20652/2022 по делу 8Г-20054/2022 [88-20652/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0049-01-2021-016098-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20652/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бросовой Н.В. судей Осиповой С.К., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Золотаревой Ольги Викторовны на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-364/2022 по иску Золотаревой Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Золотаревой О.В. и ее представителя адвоката Селиванова В.В., возражения представителя ответчика ООО «Фитнес-Компания» по доверенности Коршуновой А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Золотарева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес- Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывается, что с 1 октября 2012 года Золотарева О.В. на основании трудового договора состоит в трудовых отношениях с ООО «Фитнес-Компания» в должности консультанта. 31 августа 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.