Постановления № 88-23267/2022 по делу 8Г-22836/2022 [88-23267/2022]

63RS0025-01-2021-003436-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23267/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Калиновского А.А., судей Крыгиной Е.В., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-86/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права собственности по праву наследования, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., пояснения ФИО3 , ФИО2 , представителя ФИО2 – ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 , ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности по праву наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО6 , после смерти которого открылось наследство в виде 7/9 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> . Наследниками по закону первой очереди, подлежавшими призванию к наследованию являются ФИО1 , супруга наследодателя ФИО3 , дочь н