← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23506/2022 по делу 8Г-23349/2022 [88-23506/2022]

Дело 8Г-23349/2022 [88-23506/2022]03.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0023-01-2022-000247-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23506/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зубцова Евгения Валентиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-311/2022 по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту – ОПФ РФ по Оренбургской области) от 15 декабря 2021 г. ему отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периода работы по Списку № 2 с 5 июля 1990 по 11 сентября 1995 г. в качестве монтажника оборудования металлургических заводов 4 разряда участка по монтажу стальных и железобетонных конструкций «Уралчерметремонт».

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23506/2022 по делу 8Г-23349/2022 [88-23506/2022] — судебная практика — Довод