Шестой кассационный суд
Определения № 88-23509/2022 по делу 8Г-23295/2022 [88-23509/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0013-01-2021-004723-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23509/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО «Югра-Сервис» и Мухтарова Флюра Мубараковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2022 г. по гражданскому делу №2-219/2022 по иску ФИО1 к ООО «Югра-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца МухтароваФ.М. и его представителя ФИО6 , допущенной к участию в деле на основании письменного заявления истца от 24 ноября 2022 г., представителя ООО «Югра-Сервис» ФИО5 , действующей на основании доверенности от 1 января 2022 г. № 07-Д, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 11 июля 2019 г. он работал на предприятии ООО«Курасковское УРОНО» (позднее присоединено к ООО «Югра-Сервис»), в должности слесаря-ремонтника 6 разряда механоэнергетического участка. Работал вахтовым методом. С 15 февраля 2020 г. по 14 марта 2020 г. истец отработал рабочую смену и 15 марта 2020 г. убыл домой. С 15 апреля 2021 г. должна была начаться следующая рабочая вахта, но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.