← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20744/2022 [88-21115/2022]

Дело 8Г-20744/2022 [88-21115/2022]03.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

63RS0 № -74 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Крыгиной Е.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «УК « ФИО1 » о признании недействительными условий договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав ФИО2 судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «УК « ФИО1 » в котором просил признать недействительными условия договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ , компенсировать моральный вред. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить решение суда первой и апелляционной инстанции, удовлетворить его требования в полном объеме. В жалобе приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в судах первой и апелляционной инстанции. В частности, указывае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20744/2022 [88-21115/2022] — судебная практика — Довод