← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21772/2022 по делу 8Г-21397/2022 [88-21772/2022]

Дело 8Г-21397/2022 [88-21772/2022]03.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

63RS0017-01-2021-000679-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21772/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кораблина Михаила Геннадьевича, Шевчук Марии Михайловны на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 11 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-9/2022 по иску Антипиной Галины Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Антипина Максима Викторовича к Кораблину Михаилу Геннадьевичу, Шевчуку Дмитрию Николаевичу о расторжении предварительных договоров от 22 октября 2019 г. купли продажи квартиры и земельного участка, по исковому заявлению Антипиной Галины Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Антипина Максима Викторовича к Кораблину Михаилу Геннадьевичу, Шевчуку Дмитрию Николаевичу, Шевчук Марии Михайловне, Барабаш Кристине Владимировне, Шевчуку Дмитрию Дмитриевичу, Шевчуку Максиму Дмитриевичу, Шевчуку Даниилу Дмитриевичу, Шевчуку Кириллу Дмитриевичу о расторжении договора аренда от 18 сентября 2019 г. и взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, выселении.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Кораблина М.Г., Шевчук М.М., Анти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21772/2022 по делу 8Г-21397/2022 [88-21772/2022] — судебная практика — Довод