Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22716/2022 [88-23104/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0003-01-2022-000051-69 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УМВД России по Кировской области на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 04 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-726/2022 по иску Лимонова Олега Геннадьевича к УМВД России по Кировской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Лимонов О.Г. обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что 29 октября 2021 г. приказом начальника УМВД России по Кировской области № как заместитель начальника следственной части следственного управления УМВД России по Кировской области привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Основанием для принятия такого решения послужили материалы служебной проверки, согласно которым им по уголовному делу № допущено нарушение служебной дисциплины, несоблюдение требований статьи 39, части 2 статьи 163 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно неиспользование в полном объеме пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.