← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19317/2022 [88-19261/2022]

Дело 8Г-19317/2022 [88-19261/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39MS0014-01-2021-000766-21 № 88-19261/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 26 августа 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Калининграда от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-986/2021 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 16 июля 2015г. в размере 43 698, 13 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 26 августа 2021 г. исковые требования Банка удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № ф от 16 ию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19317/2022 [88-19261/2022] — судебная практика — Довод