← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18206/2022 [88-18284/2022]

Дело 8Г-18206/2022 [88-18284/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

35MS0015-01 -2018-004191-27 №88-18284/2022 №2-1000/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив дело по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Титова Евгения Евгеньевича по кассационной жалобе Титова Евгения Евгеньевича на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с заявлением об индексации присужденных судом сумм, ссылаясь, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку 15 от 12 марта 2018 года с Титова Е.Е. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 0009305731 от 25 ноября 2010 года в общей размере 146548,29 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2065,48 руб.. Судебный приказ исполнен несвоевременно. По расчетам взыскателя, денежная сумма по судебному приказу за период с 12 марта 2018 года по 15 апреля 2019 года подлежит индексации на сумму 5875,30 руб.. Заявитель настаивал на взыскании с должника Титова Е.Е. денежных средств в размере 5875,30 руб., в качестве индексации. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 июня 2022 года, с Титова Е.Е. в пользу ООО «Феникс» взыскано в качестве индек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18206/2022 [88-18284/2022] — судебная практика — Довод