Третий кассационный суд
Постановления № 88-20919/2022 по делу 8Г-20630/2022 [88-20919/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
1 УИД 78RS0014-01-2020-007139-13 Дело №88-20919/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 07 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шлопак С.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-6765/2020 по иску ФИО1 к ООО «ЭКО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в связи с ликвидацией обособленного подразделения, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил: Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ООО «ЭКО-ТРЕЙД» в пользу ФИО1 взысканы задолженность по заработной плате за май, июнь, июль 2020 года в размере 170 008 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 67 091 рубль 82 копейки, выходное пособие в связи с ликвидацией обособленного подразделения в размере 94 360 рублей 64 копейки, компенсация за время вынужденного прогула в сумме 22 389 рублей 20 копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 06 июня 2020 года по 20 августа 2020 года в сумме 2 958 рублей 98 копеек, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 21 августа 2020 года до полной оплаты задолженности в размере 100 рублей 25 копеек за каждый день просрочки, компенсация морального вреда 30 000 рублей, судебные расходы 20 000 рублей. Апелляционным определе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.