← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 8Г-12315/2022 по делу 8Г-12315/2022 [88-17363/2022]

Дело 8Г-12315/2022 [88-17363/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 11MS0003-01-2022-000569-68 Дело № 8Г-12315/2022№ 2-413/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-413/2022 по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа в отношении Приходной Натальи Валериевны о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Приходной Натальи Валериевны на судебный приказ мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 09 февраля 2022 года, определение мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27 мая 2022 года.

УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 09 февраля 2022 года с Приходной Н.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от 11 марта 2014 года, заключенному с АО «Альфа Банк», в размере 52 169, 58 руб. В кассационной жалобе Приходная Н.В. просит об отмене судебного приказа, ссылаясь на нарушения нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба в соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-12315/2022 по делу 8Г-12315/2022 [88-17363/2022] — судебная практика — Довод