Третий кассационный суд
Постановления № 11-168/2022 по делу 8Г-18549/2022 [88-18773/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
УВД: 78MS0132-01 -2021 -003569-97 Дело № 11-168/2022 №88-18773/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив дело по иску Большаковой Любови Борисовны к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору страхования, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Большаковой Любови Борисовны на апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года,
УСТАНОВИЛ: Большакова Л.Б. обратилась с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии в размере 67090,59 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований Большакова Л.Б. указала, что 30 мая 2019 года она заключила с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор № 14003353731. Сумма кредита – 285817,04 руб., процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых, срок возврата кредита - 60 мес. Одновременно с подписанием кредитного договора был оформлен Договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Страховая премия составила 81077,04 руб., была включена в сумму кредита. Срок страхования - 60 мес. Данный полис страхования был оформлен для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. 09 апреля 2020 года её данный кредит был досрочно погашен. Она полагает, что поскольку прекратил свое действие кредитный договор, следовательно, прекратил действие и договор страхования, заключенный для обеспечен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.