← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18665/2022 [88-18678/2022]

Дело 8Г-18665/2022 [88-18678/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 29MS0032-01-2020-000781-32 № 88-14809/2022 № 13-109/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев дело по заявлению гаражно-строительного кооператива «Чайка» о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе гаражно-строительного кооператива «Чайка» на апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 мая 2022 г.,

установил: ГСК «Чайка» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № , в котором просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины при подаче двух кассационных жалоб в сумме 6000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 193 рубля. Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района города Архангельска, от 15 сентября 2021 г. заявление ГСК «Чайка» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Ротькина В.Ф. в пользу ГСК «Чайка» взысканы судебные расходы в размере 41611 рублей. В удовлетворении данного заявления в части взыскания почтовых расходов на сумму 82 рубля отказано. Апелляционным определением Ломоносовского районного суда г.

Архангельска от 11 мая 2022 г. определение мирового судьи отменено, заявление ГСК «Чайка» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взысканы с Ротькина В.Ф. в пользу ГСК «Чайка» судебные расходы в сумме 27 611 рублей. В удовлетворении заявления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18665/2022 [88-18678/2022] — судебная практика — Довод