Третий кассационный суд
Постановления № 88-15377/2022 по делу 8Г-12673/2022 [88-15377/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2020-006347-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15377/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации города Вологды на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 марта 2022 года по делу № 2-25/2021 по иску Никитина Романа Валерьевича и ФИО6 к администрации города Вологды о взыскании денежных средств и по встречному иску администрации города Вологды к Никитину Роману Валерьевичу, ФИО6 и Никитиной Елене Вениаминовне об изъятии доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, выселении.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителей ответчика администрации города Вологды Носковой С.Е. (действующей на основании доверенности №71 от 17.06.2021 сроком на три года) и Моисеевой А.А. (действующей на основании доверенности №69 от 17.06.2021 сроком на три года), поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитин Р.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ., и Никитина Е.В. обра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.