Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19076/2022 [88-19232/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2021-008487-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19232/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 07 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мешалкиной Ольги Александровны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 8 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-6057/2021 по иску Мешалкиной Ольги Александровны к бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Флагман» о признании незаконным приказа, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУСО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Флагман», уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № -лс о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и признать истца уволенной ДД.ММ.ГГГГ ; Взыскать с БУСО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» в свою пользу де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.