← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19418/2022 [88-19818/2022]

Дело 8Г-19418/2022 [88-19818/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19818/2022 № 2-1958/2021 УИД 78RS0016-01-2021-001251-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Бочкарева А.Е. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» к ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 об обязании обеспечить доступ в квартиру для обследования строительных конструкций по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Чиж Т.П. и ее представителя Липового Д.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» ФИО12 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» обратилось с иском к ФИО2 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 об обязании обеспечить доступ в квартиру по адресу: <адрес> для обследования строительных конструкций, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, при предъявлении документов, подтверждающих соответствующие полномочия, в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу в рабочие дни недели с 9 до 18 часов. Заявленные требования мотивированы тем, что распоряжением админист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19418/2022 [88-19818/2022] — судебная практика — Довод