Третий кассационный суд
Постановления № 88-18419/2022 по делу 8Г-18318/2022 [88-18419/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2019-007953-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18419/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Краса Евгения Александровича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 года по делу № 2-1552/2020 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ленфильм» к Красу Евгению Александровичу о взыскании задолженности и пени.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика Краса Е.А. - Диденко А.А. (действующего на основании доверенностей № от 22.09.2022 сроком на два года и № от 18.10.2022 сроком до 22.09.2024), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Ленфильм» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Красу Е.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, взносов на содержание инфраструктуры в сумме годовых платежей и целевых взносов за период с 01.12.2016 по 01.09.2019 в сумме 99.168 руб. 80 коп., пени за несовременное внесение годовых платежей по состоянию на 01.09.2019 в сумме 51.865
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.