← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16224/2022 [88-16611/2022]

Дело 8Г-16224/2022 [88-16611/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

53RS0022-01-2021-007831-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5177/2021 №88-16611/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Беспятовой Н.Н., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е. В. к Писаренко О. А. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ивановой Е. В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к Писаренко О.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 16.06.2016 между ПАО «Сбербанк России», Писаренко О.А. и Ивановой Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым созаемщики получили кредит в сумме 3 400 000 руб. на 330 мес. под 12% годовых с целью использования указанных средств на инвестирование строительства объекта недвижимости: квартиры по адресу: <адрес> Впоследствии, 14.01.2021 было заключено дополнительное соглашение, по которому Иванова Е.В. выбыла из кредитного договора, и единственным заемщиком стала Писаренко О.А. По устной договоренности истца и ответчика вышеуказанная квартира приобреталась в собственность Ивановой Е.В., в то время как Писаренко О.А. выступала только номин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16224/2022 [88-16611/2022] — судебная практика — Довод