← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17396/2022 [88-19450/2022]

Дело 8Г-17396/2022 [88-19450/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0006-01-2021-001304-13 № 88-19450/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Белинской С.В., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2022 по иску Зеленцова В.И. к Ахматовой О.В. о признании доли незначительной, взыскании компенсации стоимости доли, прекращении права собственности, встречному иску Ахматовой О.В. к Зеленцова В.И. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по кассационной жалобе Зеленцова В.И. на решение Кировского районного суда <адрес> от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., возражения представителя Ахметовой О.В. по доверенности Качанова Д.Ю. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зеленцов В.И. обратился в суд с иском к Ахметовой О.В., в котором просил признать принадлежащую ему долю, составляющую 3/10 общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , незначительной; взыскать с Ахметовой О.В. в свою пользу компенсацию в размере 3/10 рыночной стоимости жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в размере <данные изъяты> .; с момента получения им (Зеленцовым) денежной компенсац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17396/2022 [88-19450/2022] — судебная практика — Довод