← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19473/2022 [88-19463/2022]

Дело 8Г-19473/2022 [88-19463/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0010-01-2021-000117-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19463/2022№ 2-13/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лебедева А.А., судей Бочкарева А.А., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Подболоцкой Ирине Максимовне, ФИО11 в лице законного представителя Меркурьевой Надежды Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 10 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2014 года в размере 121 493 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в размере 52 189 руб. 49 коп.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19473/2022 [88-19463/2022] — судебная практика — Довод