← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17986/2022 [88-18186/2022]

Дело 8Г-17986/2022 [88-18186/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0001-01-2021-002497-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3230/2021 №88-18186/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Беспятовой Н.Н., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксель групп» к Одуду Ю. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, по кассационной жалобе Одуда Ю. А. на решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Аксель групп» обратилось в суд с иском к Одуду Ю.А., которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 855 от 13 ноября 2019 г. в размере 2 000 000 руб., проценты на сумму займа из расчета 12% годовых в размере 324 821 руб. 92 коп., штрафные санкции, исчисленные в размере 2 % годовых на сумму несвоевременно уплаченной задолженности, в размере 54 136 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 095 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 200 руб. Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. Дополнительным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17986/2022 [88-18186/2022] — судебная практика — Довод