← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17702/2022 [88-17964/2022]

Дело 8Г-17702/2022 [88-17964/2022]ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № УИД 10RS0 № -28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Бочкарева А.Е., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО6 , обществу с ограниченной ответственностью «Гнейс Вест», садоводческому некоммерческому товариществу «Светлый», ФИО5 о признании недействительными документов о формировании и установлении границ земельного участка, оспаривании постановки на кадастровый учет, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6 , ООО «Гнейс Вест», СНТ «Светлый», ФИО5 о признании недействительными документов о формировании и установлении границ земельного участка, оспаривании постановки на кадастровой учет, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что принадлежащий ФИО5 земельный участок № в СНТ «Светлый», имеет с земельными участками истцов общие границы. По мнению истцов границы земельного участка ФИО5 не были согласованы в установленном законом порядке, в связи с чем между сторонами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17702/2022 [88-17964/2022] — судебная практика — Довод