Третий кассационный суд
Постановления № 88-16856/2022 по делу 8Г-16396/2022 [88-16856/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0006-01-2021-000481-57 Дело № 88-16856/2022 № 2-2117/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2117/2021 по исковому заявлению Толстых Дмитрия Анатольевича к ПАО РОСБАНК, Рафикову Амиру Радиковичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Толстых Дмитрия Анатольевича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя ПАО РОСБАНК Заведеевой С.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Толстых Д.А. обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК о взыскании убытков в размере 197 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы, а также расходов на подготовку искового заявления в размере 25 000 руб. Свои требования истец обосновал тем, что 23 октября 2018 года между ним и АО «КБ ДельтаКредит» заключен договор ипотеки от № 451772- КД-2018 сроком до 30 мая 2023 года. После заключения договора сотрудники банка сообщили, что кредитная организация будет реорганизована, в связи с чем дл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.