← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16882/2022 по делу 8Г-16479/2022 [88-16882/2022]

Дело 8Г-16479/2022 [88-16882/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0001-01-2021-020018-34 Дело № 88-16882/2022 № 2-1277/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1277/2022 по исковому заявлению Маслова Андрея Владимировича к ПАО «МТС-Банк», Кармановой Ольге Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о снятии ареста (запрета) на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля по кассационной жалобе Маслова Андрея Владимировича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя ПАО «МТС-Банк» Дмитриевой Т.В. судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Маслов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», Кармановой О.А, УФССП России по Республике Коми, в котором после уточнения исковых требований просил: признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Муцубиши Паджеро, 1996 года выпуска, г.р.з. Н 555 УХ 11; снять арест (запрет) на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, наложенный 8 августа 2016 года и 3 мая 2018 года судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16882/2022 по делу 8Г-16479/2022 [88-16882/2022] — судебная практика — Довод