← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16888/2022 по делу 8Г-16450/2022 [88-16888/2022]

Дело 8Г-16450/2022 [88-16888/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2021-003636-88 Дело № 88-16888/2022 № 2-664/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Снегирев Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2022 по исковому заявлению Кудряшовой Марины Владимировны к Мосейко Ирине Владимировне, Кузнецовой Екатерине Александровне, Мосейко Александру Евгеньевичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда по кассационным жалобам Кузнецовой Екатерины Александровны, Мосейко Ирины Владимировны решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Кудряшова М.В. обратилась с иском, с учетом уточнений просила признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные Мосейко А.Е. и Кузнецовой Е.А. после статьи на сайте <адрес> газеты «Про город Сыктывкар», опубликованной 07 марта 2018 года под заголовком «Врач Сыктывкарского онкодиспансера...», в комментариях от 07 марта 2018 года в 21 час. 32 мин., 21 час. 40 мин., 22 час. 23 мин., 23 час. 06 мин., после статьи на странице социальной сети «Вконтакте» газеты «Про город Сыктывкар»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16888/2022 по делу 8Г-16450/2022 [88-16888/2022] — судебная практика — Довод