Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18495/2022 [88-18501/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0005-01-2021-004940-21 № 88-18501/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Новоселова Андрея Юрьевича на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 1 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-163/2022 по иску Сарпунова Бориса Михайловича к Новоселову Андрею Юрьевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
установил: Сарпунов Б.М. обратился в суд с иском к Новоселову А.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , <адрес> . В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу в суде первой инстанции Сарпунов Б.М. заявил об отказе от иска в связи с необходимостью уточнения границ земельных участков. Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2022 г. принят отказ Сарпунова Б.М. от иска к Новоселову А.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, производство по иску Сарпунова Б.М. к Новоселову А.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, прекращено. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 1 июня 2022 г. вышеуказанное определение суда отменено. В принятии отказа от иска Сарпунова Б.М. к Новоселову А.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , <адрес> отказано. Гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.