← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16493/2022 [88-19168/2022]

Дело 8Г-16493/2022 [88-19168/2022]07.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0002-02-2018-000414-10 № 88-19168/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крауклис Олеси Николаевны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 2 июня 2022 г. по делу № 2-2-10/2019 по иску Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Государственной жилищной инспекции по г. Воркуте к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута»), Крауклис Олесе Николаевне (далее ИП Крауклис О.Н.) о возложении обязанности по приведению несущей кирпичной стены многоквартирного дома в первоначальное состояние,

установил: администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд с заявлением о замене стороны в правоотношении, установленном решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2019 г. по делу № 2-2-10/2019 по иску Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Государственной жилищной инспекции по г. Воркуте к администрации муниципального образования городского города «Воркута», Крауклис О.Н. о возложении обязанности по приведению несущей кирпичной стены многоквартирного дома в первоначальное состояние. Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 марта 2022 г. в удовлетворении заявления администрации МО ГО «Воркута» о процессуальном правопреемстве в правоотношении, установленном вышеуказанном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16493/2022 [88-19168/2022] — судебная практика — Довод