Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9954/2022 [88-10522/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ М-4543/2022 № 88-10522/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по кассационной жалобе ПАО Сбербанк России на определение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июня 2022 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 31 августа 2022 года, у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области к Болотиной О.В. о расторжении кредитного договора от № , взыскании задолженности по кредитному договору в размере 37 718,01 руб., судебных расходов в размере 1 331,54 руб.
Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от 31 августа 2022 года, исковое заявление ПАО Сбербанк России возвращено в связи с подсудностью спора мировому судье. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.