Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10110/2022 [88-10273/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-76/2022 № 88-10273/2022 28RS0011-01-2022-000122-98 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Опора Маркет» к Кичайкину Даниле Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Опора Маркет» на решение Мазановского районного суда Амурской области от 25 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Опора Маркет» (далее - ООО «Опора Маркет») обратилось в суд с иском к Кичайкину Д.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности – лесозаготовка. Истец осуществляет свою деятельность в сфере торговли строительными материалами. 31 мая, 11 и 15 июня 2021 года ИП Кичайкин Д.С. направил в адрес ООО «Опора Маркет» счета на оплату пиломатериалов на общую сумму 850 000 рублей. Однако оплаченный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.