Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10269/2022 [88-10356/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Храмцова Лариса Павловна
Фрагмент судебного акта
88-10356/2022 2-255/2022 65RS0001-02-2021-003795-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юдановой С.В., судей Храмцовой Л.П., Бузьской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисинова Ярослава Александровича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о признании действий по применению мер принудительного исполнения и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Черемисинова Я.А., на решение Южно-Сахалинского городского суда от 03 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Черемисинов Я.А. обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о признании действий по применению мер принудительного исполнения и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что на основании возбужденного 23 июня 2014 года исполнительного производства № № обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя Черемисиновой М.В на содержание несовершеннолетнего ФИО10 , а также на основании исполни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.