Девятый кассационный суд
Постановления № 2-1440/2022 по делу 8Г-9593/2022 [88-10385/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело №2-1440/2022 № 88-10385/2022 65RS0001-02-2020-006378-59 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ковалёва С.А. судей: Александровой М.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрачковского Максима Александровича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Юрачковского Максима Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Юрачковский М.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика по договору купли-продажи автомобиль «Subaru Forester» по цене 1 050 000 руб., однако, купленное транспортное средство обременено правами третьих лиц, в связи с чем он не может зарегистрировать права и распоряжаться им по своему усмотрению. Полагает, что в силу изложенных обстоятельств договор купли-продажи подлежит расторжению, требование о возврате упла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.