← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10244/2022 [88-10295/2022]

Дело 8Г-10244/2022 [88-10295/2022]08.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-5078/2021 № 88-10295/2022 41RS0001-01-2021-003389-89 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёровой Ольги Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Дёрова ФИО10 , к Деденёву Илье Дмитриевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Деденёва Ильи Дмитриевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 мая 2022 года по ходатайству Деденёва Ильи Дмитриевича о вынесении дополнительного апелляционного определения.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Дёрова О.А., действуя в интересах несовершеннолетнего Дёрова ФИО9 предъявила иск к Деденёву И.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак № , в размере 60 389 рублей, расходов на составление отчета об оценке в размере 6 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10244/2022 [88-10295/2022] — судебная практика — Довод