← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-10572/2022 по делу 8Г-10606/2022 [88-10572/2022]

Дело 8Г-10606/2022 [88-10572/2022]08.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10572/2022 № 2-40/2021 25RS0001-01-2019-004684-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юдановой С.В., судей Бузьской Е.В., Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Павла Васильевича к Лукьянову Сергею Петровичу, Дутовой Анастасии Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения; встречному исковому заявлению Дутовой Анастасии Леонидовны к Максимову Павлу Васильевичу, Лукьянову Сергею Петровичу о признании мнимой сделки недействительной, по кассационной жалобе Максимова Павла Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 01 июля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., выслушав пояснения представителей Максимова П.В. – Конюхова А.И., Попкова А.В., возражения представителя Лукьянова С.П. - Самойлова С.Е., Дутову А.Л., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Максимов П.В. обратился с названным иском к Лукьянову С.П., в обоснование требований указал, что 30.04.2017 стороны заключили договор купли-продажи недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес> . Договор одновременно является актом приёма - передачи денежных средств, а факт его подписания является подтверждением полного исполнения покупателем обязанности по оплате ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10572/2022 по делу 8Г-10606/2022 [88-10572/2022] — судебная практика — Довод