← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18355/2022 по делу 8Г-18244/2022 [88-18355/2022]

Дело 8Г-18244/2022 [88-18355/2022]08.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0004-01-2020-007008-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18355/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 ноября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Ветрова Юрия Анатольевича на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 июня 2022 года по делу № 2-1720/2021 по иску Ветрова Юрия Анатольевича к потребительскому кооперативу садоводов «Виктория» о признании недействительным решения правления,

установила: вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 марта 2021 года признано недействительным решение правления ПКС «Виктория» от 20 июня 2020 года о приеме обращений садоводов о предоставлении копий документов членам ПКС «Виктория», начиная с 01 июля 2020 года, только после обращения по почте на юридический адрес ПКС «Виктория». 01 июля 2021 года Ветров Ю.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с членов правления ПКС «Виктория» Пущина В.Е., Михновца А.Н., Янкина В., Акимцева А.В., Лопатина А.Н. понесенных им и ПКС «Виктория» при рассмотрении настоящего дела судебных расходов: расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов и расходов на изготовление копий документов. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 ноября 2021 года в части в удовлетворении заявления Ветрова Ю.А. отказано как предъявленного к ненадлежащим лицам, в части заявление оставлено без рассмотрения как предъявленное в интересах ПКС «Виктория» в отсутствие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18355/2022 по делу 8Г-18244/2022 [88-18355/2022] — судебная практика — Довод