Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34017/2022 по делу 8Г-29748/2022 [88-34017/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Романова М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34017/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-3/2021 УИД 23MS0044-01-2021-004385-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романовой М.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО2 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя ФИО2 - ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15 октября 2021 года и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2022 года,
установил: ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15 октября 2021 года исковое заявление ФИО2 возвращено в связи с истечением срока на обращение в суд. Апелляционным определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2022 года, определение мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15 октября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в связи с их незаконностью и необоснованностью, существенным нарушением норм процессуального права. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей едино
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.