← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24561/2022 по делу 8Г-16319/2022 [88-24561/2022]

Дело 8Г-16319/2022 [88-24561/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 61RS0040-01-2021-000242-76 Судья Галимуллина Н.Ф. Дело № 88-24561/2022 с.к. Горбатько Е.Н. номер дела суда 1-й инстанции 2-213/2021 Головнев И.В. – докл. Боровлева О.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Романовой М.А., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя – «РСА» - ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.01.2022 года, которым отменено решение Мартыновского районного суда Ростовской области от 20.05.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: истец PCА обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил суд взыскать с ФИО1 неосновательно выплаченную компенсационную выплату в размере 286000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21544,44 рублей, расходы по оплате госпошлины. Решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 20.05.2021 года исковые требования РСА удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.01.2022 года решение Мартыновского районного суда Ростовской области от 20 мая 2021 года — отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24561/2022 по делу 8Г-16319/2022 [88-24561/2022] — судебная практика — Довод