← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25141/2022 по делу 8Г-16805/2022 [88-25141/2022]

Дело 8Г-16805/2022 [88-25141/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ФИО34 Судья Квитовская В.А. Дело № 88-25141/2022 с.к. Ольков А.В. № дела суда 1-й инстанции 2-5159/2021 Жданова Т.В. – докл. Неказаков В.Я. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Романовой М.А., Самойловой Е.В., с участием прокурора Руденко М.В. рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО18 о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов по кассационной жалобе представителя ФИО19 - Кривошеевой Н.А. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарской краевого суда от 02 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав прокурора Руденко М.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО20 о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО22 в пользу ФИО1 сумму невыплаченной компенсационной выплаты в размере 65 250 руб., неустойку в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационный выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25141/2022 по делу 8Г-16805/2022 [88-25141/2022] — судебная практика — Довод