← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28442/2022 по делу 8Г-23624/2022 [88-28442/2022]

Дело 8Г-23624/2022 [88-28442/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Трусова В.Ю.. Дело № 88-28442/2022 ГСК Волкова И.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-17/2022 Федоренко И.В. № дела суда 2-й инстанции 33-5445/2022 Лымарев В.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой Равзы Хамзеевны, Волковой Евгении Дмитриевны к Бондаренко Людмиле Ивановне, Бондаренко Дмитрию Львовичу, Бондаренко Ксении Дмитриевне о возмещении ущерба, причинённого залитием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика Бондаренко Дмитрия Львовича на решение Кировского районного суда города Волгограда от 20 января 2022 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., судебная коллегия

установила: Кулакова Р.Х., Волкова Е.Д. обратились в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Бондаренко Л.И., Бондаренко Д.Л., Бондаренко К.Д. о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28442/2022 по делу 8Г-23624/2022 [88-28442/2022] — судебная практика — Довод